日本防衛(wèi)省涉嫌集體掩蓋自衛(wèi)隊有關(guān)南蘇丹戰(zhàn)斗情況資料一事近日持續(xù)發(fā)酵。最大在野黨民進黨21日決定,將要求政府撤回駐扎在南蘇丹的自衛(wèi)隊員。
日本自衛(wèi)隊從去年12月起開始在南蘇丹展開“馳援護衛(wèi)”新任務(wù)。當時日本政府宣稱南蘇丹局勢穩(wěn)定,以此回應(yīng)國內(nèi)的反對和擔(dān)憂。但是,陸上自衛(wèi)隊內(nèi)部記錄每日活動的材料“日報”詳細記載去年7月南蘇丹首都朱巴發(fā)生的大規(guī)模戰(zhàn)斗情況。防衛(wèi)省涉嫌有意掩蓋并遲報該材料。日媒稱此次事件顯示,由文官控制軍隊的“文官統(tǒng)治”制度在日本已經(jīng)動搖。
【銷毀資料重見天日】
去年10月3日,一名日本記者要求防衛(wèi)省公開“日報”內(nèi)容;12月2日,防衛(wèi)省以駐南蘇丹陸上自衛(wèi)隊及其上級部隊中央對應(yīng)集團已銷毀相關(guān)材料為由,回絕了這一請求;12月16日,迫于輿論和在野黨壓力,日本防衛(wèi)大臣稻田朋美指示防衛(wèi)省再次搜索記錄;今年1月27日,相當于總參謀部的防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部向稻田報告,稱在其數(shù)據(jù)庫中發(fā)現(xiàn)了所有陸上自衛(wèi)隊日報,包括此前對外宣稱已經(jīng)銷毀的日報。
防衛(wèi)省稱,在發(fā)現(xiàn)以前,沒人知道統(tǒng)合幕僚監(jiān)部保存了相關(guān)資料。但在野黨懷疑,防衛(wèi)省可能在接到公開要求后,指示有關(guān)部門刪除資料,有意集體隱瞞。更成問題的是,早在統(tǒng)合幕僚監(jiān)部向稻田匯報前一個月,即去年12月26日,他們就已經(jīng)找到這些資料。
對此,稻田的說法是,統(tǒng)合幕僚監(jiān)部之所以拖了一個月才向她報告,是因為在選擇公開哪些內(nèi)容上耗費了時間。但日本共產(chǎn)黨機關(guān)報《赤旗》批評道:“即便不能確定(需要公開哪些內(nèi)容),統(tǒng)合幕僚監(jiān)部也可以在發(fā)現(xiàn)資料后立即向稻田匯報。稻田沒有能力指揮、監(jiān)督防衛(wèi)省和自衛(wèi)隊,這非常明顯。她是否有資格擔(dān)任防衛(wèi)大臣令人質(zhì)疑。”
另外,稻田20日在國會承認,去年11月末,防衛(wèi)省文件室曾就是否公開資料征求過統(tǒng)合幕僚監(jiān)部的意見,當時統(tǒng)合幕僚監(jiān)部還回復(fù)稱“無意見”,這進一步加深了外界對防衛(wèi)省集體隱瞞資料的懷疑。
2月7日,防衛(wèi)省在涂黑了部分記錄后公開了自衛(wèi)隊在南蘇丹的日報。日報詳細匯報了去年南蘇丹內(nèi)戰(zhàn)激化情況。其中記載,去年7月朱巴發(fā)生“激烈戰(zhàn)斗”,“可能導(dǎo)致約150人死傷”,陸上自衛(wèi)隊營地西南方“傳來15聲以上的類似機關(guān)槍的射擊聲”。日報還提醒自衛(wèi)隊員應(yīng)注意避免卷入市內(nèi)突發(fā)戰(zhàn)斗行為,并提及中止在南蘇丹維和行動的可能性。
《東京新聞》指出,日本記者要求公開日報時,恰逢政府考慮給自衛(wèi)隊安排“馳援護衛(wèi)”新任務(wù),而當時已有反對意見提出,去年7月在朱巴發(fā)生的戰(zhàn)斗違反了自衛(wèi)隊參與維和行動的條件。而當時對首相安倍晉三的政府來說,顯然不想看到這份來自一線的充斥著戰(zhàn)斗氣息的日報。
【帳外大臣】
在防衛(wèi)省發(fā)現(xiàn)材料一個月后才接到報告,稻田作為防衛(wèi)大臣的威信和領(lǐng)導(dǎo)力成為在野黨攻擊目標。民進黨眾議員辻元清美稱稻田為“蚊帳外的大臣”,認為她遭防衛(wèi)省架空,無法掌握防衛(wèi)省內(nèi)情。
民進黨政調(diào)會長大串博志21日稱,日報問題暴露出“文官統(tǒng)治在日本并未徹底貫徹,在這種狀態(tài)下繼續(xù)維和行動存在巨大風(fēng)險”。
安倍政府在2015年正式廢除了防衛(wèi)省“文官統(tǒng)領(lǐng)”制度,實際上取消了防衛(wèi)省文職官員相對軍職官員的優(yōu)勢地位,廢除了防止自衛(wèi)隊恣意妄為的一道重要防線。而“文官統(tǒng)治”的動搖又使謀求讓日本成為“正常國家”、呈現(xiàn)軍事化傾向的安倍政權(quán)走上更加危險的道路。
日報事件在防衛(wèi)省內(nèi)部也激起眾多不滿。《東京新聞》援引自衛(wèi)隊內(nèi)部人士的話稱,自衛(wèi)隊內(nèi)部從一開始就對防衛(wèi)省稱資料已銷毀的說法充滿疑問。“這對部隊來說是第一手資料,怎么可能扔了?”一名防衛(wèi)省干部感嘆,“包括向大臣遲報在內(nèi),這件事到底是誰的錯,搞得大家都疑神疑鬼。可憐了在一線活動的自衛(wèi)隊員了。”(劉秀玲 新華社專特稿)
責(zé)任編輯:張佳佳