3月4日、5日,鄭州某食品有限公司(下稱(chēng)鄭某公司)、河南雙匯投資發(fā)展股份有限公司(下稱(chēng)雙匯公司),分別給漯河中院執(zhí)行局送來(lái)錦旗表達(dá)感謝。一場(chǎng)二十余輪的執(zhí)行調(diào)解拉鋸戰(zhàn),畫(huà)上句號(hào)。
雙匯公司作為行業(yè)龍頭,而鄭某公司是小公司,他們是怎么產(chǎn)生了糾葛?為何需要調(diào)解20余輪?最后調(diào)解情況如何?
"李鬼":致歉"李逵"
“雙匯公司作為大企業(yè),展現(xiàn)了非凡氣度,作出最大讓步,鄭某公司作為小公司,積極承認(rèn)錯(cuò)誤,主動(dòng)銷(xiāo)毀生產(chǎn)仿冒產(chǎn)品的設(shè)備和包材,雙方均展示出維護(hù)法治化營(yíng)商環(huán)境的誠(chéng)意。這和漯河執(zhí)行法官善意執(zhí)行、文明司法的理念和實(shí)踐息息相關(guān)。”全程跟蹤見(jiàn)證執(zhí)行的監(jiān)督員王艷東如是說(shuō)。
“今后我們將依法依規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),絕不再使用侵犯雙匯商標(biāo)品牌的包裝裝潢,給消費(fèi)者造成錯(cuò)覺(jué)。”被執(zhí)行人鄭某公司法人代表高作宋表示心悅誠(chéng)服,“多虧法官有這么大的耐心,通過(guò)執(zhí)行過(guò)程,我們上了一堂法治教育課。”
被判賠:120萬(wàn)元
新春新氣象,執(zhí)行在路上。事情還得從兩周前說(shuō)起。大年初九,本是與家人歡暢良辰美景的時(shí)候,漯河中院執(zhí)行局、法警隊(duì)與市公安局郾城分局干警組成執(zhí)行團(tuán)隊(duì),奮戰(zhàn)在執(zhí)行第一線(xiàn),奔赴160多公里外的新密市,開(kāi)展強(qiáng)制執(zhí)行行動(dòng)。記者全程跟隨并見(jiàn)證執(zhí)行。
2月20日上午8點(diǎn),“出發(fā)!”隨著該院執(zhí)行局副局長(zhǎng)賈志剛一聲令下,執(zhí)行團(tuán)隊(duì)干警迅速上車(chē),趕赴現(xiàn)場(chǎng)。
此次執(zhí)行案件是侵犯商標(biāo)品牌民事糾紛案件。此前,雙匯公司認(rèn)為鄭某公司生產(chǎn)的火腿腸外包裝仿冒雙匯火腿腸外包裝,存在誤導(dǎo)消費(fèi)者,侵犯雙匯公司商標(biāo)權(quán)的違法行為,連續(xù)形成四起起訴侵權(quán)案件。漯河中院經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查核實(shí),一審判決鄭某公司賠償雙匯公司120萬(wàn)元,并停止侵權(quán)。鄭某公司不服上訴,省高院終審判決維持原判。
執(zhí)行局,手段活!
當(dāng)天的執(zhí)行過(guò)程中,由于被執(zhí)行人法律意識(shí)淡薄,轉(zhuǎn)移了法院查封的部分資產(chǎn),涉嫌非法處置查封扣押凍結(jié)財(cái)產(chǎn)罪,執(zhí)行局干警和公安干警現(xiàn)場(chǎng)查明事實(shí),告知其嚴(yán)重后果。
鑒于被執(zhí)行人情緒過(guò)激,有對(duì)抗執(zhí)行行為,執(zhí)行人員反復(fù)釋法析理,耐心做說(shuō)服工作,幫其分析違法成本賬。當(dāng)天雖未調(diào)解成功,但充分做好了安撫工作。
2月26日,在該院執(zhí)行局副局長(zhǎng)賈志剛主持調(diào)解下,鄭某公司法人代表來(lái)到漯河中院執(zhí)行局,當(dāng)面承認(rèn)不主動(dòng)不配合執(zhí)行工作的錯(cuò)誤,并向雙匯公司表示歉意,取得諒解。雙方從落實(shí)“六穩(wěn)六保”、利于企業(yè)生存發(fā)展、利于保障員工生計(jì)的角度,達(dá)成最終和解協(xié)議,既保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法利益,也照顧了小微民營(yíng)企業(yè)的生存發(fā)展。