藥品安全、人命關天，在眾口一詞對犯罪分子進行譴責討伐的同時，我們卻不得不開始思考另一個重要問題——這些假冒創(chuàng)可貼是如何流入各地市場的？按照犯罪分子的精明，制假或并不難，只要把準了市場的脈，不論是“邦迪”“云南白藥”還是其他什么品牌，他們都能造出來。然而，要想這些假藥在流通環(huán)節(jié)一路綠燈，確乎需要一定“神通”，絕非消息中語焉不詳的一句“該團伙以義烏市區(qū)倉庫為周轉站通過不同的物流公司將假冒的創(chuàng)可貼假藥銷售至新疆、浙江、湖北等全國13個省、自治區(qū)、直轄市”，就能完整清晰解釋清楚的。
 

      藥品是特殊商品，采取許可經營，無論買或賣都是要有手續(xù)的，那么，上述大批量的假冒創(chuàng)可貼之所以能順利流入市場，首先很可能是惡意制假的上游供貨方偽造了相關證明文件；其次，采購方要么疏于審核辨別真?zhèn)?，要么在利益誘惑下搖身一變淪為制假者的“同謀”。那么很顯然，基于藥品分銷渠道的復雜性，要想假創(chuàng)可貼進入多達13個省區(qū)，淪陷的或不止一兩個人、一兩家企業(yè)。由是觀之，大量假創(chuàng)可貼進入市場，表面上因為制假者太狡猾，實際上，則是逐利心態(tài)下相關各方集體“變節(jié)”所致，本質上是一個“窩案”。
 

      基于這樣的認知，筆者以為，針對本案，除過順藤摸瓜一查到底，嚴懲此21名制假分子外，更要好好地想一想：流通環(huán)節(jié)中于制假者數量多倍、事實上充當了制假者“幫兇”的售假販假者要不要好好查一查？此外，本案的制假重災區(qū)在義烏、桐廬，那其他地區(qū)有沒有這種現象？再者，推而言之，一片小小的創(chuàng)可貼尚且如此混亂，那么醫(yī)藥市場上其他產品呢？監(jiān)管部門或有必要舉一反三。