記者：在原陽(yáng)盛和府工地“4·18”較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故中，4名兒童不幸身亡，社會(huì)公眾深感痛惜。能不能介紹一下當(dāng)時(shí)的具體情況？

答：該起事故的發(fā)生，非常令人痛惜！這是因?yàn)橹匦妥孕敦涇噧A倒土方時(shí)，4名兒童在工地玩耍被壓埋窒息，致其不幸死亡。4月21日下午，4名不幸身亡的兒童均已安葬。目前，家屬情緒穩(wěn)定。

根據(jù)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，4月18日17時(shí)10分左右，在原陽(yáng)縣盛和府工地土方堆放場(chǎng)，挖掘機(jī)司機(jī)彭某雨在清坑作業(yè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)土方中有1具兒童尸體，即報(bào)告給土方整理單位法人代表吳某杰。吳某杰報(bào)警。原陽(yáng)縣公安民警迅速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，并在附近村莊開展排查。在尋找該名兒童家長(zhǎng)過(guò)程中，與該工地緊臨的原興辦事處溫莊村村民反映：共有4名兒童失蹤。新鄉(xiāng)市、原陽(yáng)縣對(duì)此高度重視，立即啟動(dòng)安全生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案，迅速組織人員在事發(fā)地及附近村莊進(jìn)行全面排查，同時(shí)組織應(yīng)急管理、消防救援、衛(wèi)健等部門趕赴現(xiàn)場(chǎng)搜救。通過(guò)積極開展搶救，至22時(shí)40分，又陸續(xù)從土方中找到3具兒童尸體。

經(jīng)詢問(wèn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)取有關(guān)資料，公安機(jī)關(guān)確認(rèn)：4月18日15時(shí)51分劉某邦等4名兒童在原陽(yáng)縣原興辦事處溫莊村村內(nèi)南北水泥路上玩耍；15時(shí)52分沿南北水泥路向北走；16時(shí)23分陸續(xù)在工地東南部的土坡高處出現(xiàn)，依次滑下，在附近玩耍，邊玩耍邊向北走；16時(shí)30分向案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方向走去，離開視頻監(jiān)控范圍。16時(shí)49分，司機(jī)時(shí)某盼駕駛一輛重型自卸貨車駛往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)卸土；16時(shí)56分，司機(jī)藺某創(chuàng)駕駛另一輛重型自卸貨車駛往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)卸土，司機(jī)彭某雨駕駛一輛挖掘機(jī)向案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)駛?cè)?，離開視頻監(jiān)控范圍。在上述兩輛重型自卸貨車傾卸土方時(shí)，沒有安全員在車后指揮。貨車司機(jī)也未觀察到車后有玩耍的兒童。17時(shí)許，挖掘機(jī)司機(jī)彭某雨進(jìn)行清坑作業(yè)，挖出一名兒童。

經(jīng)查，該項(xiàng)目開發(fā)方為新鄉(xiāng)市眾孚置業(yè)有限公司，土方整理單位為新鄉(xiāng)市群英租賃有限公司。4月19日，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)涉嫌重大責(zé)任事故罪的8名開發(fā)及施工人員刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

記者：這次生產(chǎn)安全責(zé)任事故是怎么處置的？相關(guān)人員承擔(dān)什么責(zé)任？

答：次日凌晨1時(shí)30分，新鄉(xiāng)市、原陽(yáng)縣連夜召開會(huì)議，研究部署事故處置工作，全面開展事故調(diào)查，要求相關(guān)部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)和該建筑工地進(jìn)行全面勘察。公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)4名死者進(jìn)行尸體檢驗(yàn)、死因鑒定等。

經(jīng)事故調(diào)查督導(dǎo)組調(diào)查認(rèn)定：該事故為一起較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。原因是：（1）該項(xiàng)目沒有辦理建筑工程施工許可證，擅自開工，屬于違法施工；（2）施工現(xiàn)場(chǎng)管理不規(guī)范、不嚴(yán)格，施工圍擋設(shè)置存在缺陷，個(gè)別處有損壞豁口，兒童能夠進(jìn)出；（3）施工車輛作業(yè)不規(guī)范，運(yùn)土重型自卸貨車傾卸土方時(shí)，后方未設(shè)置安全觀察員；（4）施工場(chǎng)地安全巡查不到位，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)關(guān)人員進(jìn)入施工場(chǎng)地。

目前，案件事實(shí)已經(jīng)查清。原陽(yáng)縣委決定，對(duì)負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的縣住建局黨組書記、局長(zhǎng)孫某安和安全股股長(zhǎng)王某剛予以免職，對(duì)縣城管局（縣城市綜合執(zhí)法局）黨組書記、局長(zhǎng)魏某義啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序，待該案查結(jié)后，將依據(jù)最終結(jié)果作進(jìn)一步處理。

4月20日晚，新鄉(xiāng)市眾孚置業(yè)有限公司和4名亡故兒童的家屬簽定了賠償協(xié)議，并將賠償金當(dāng)場(chǎng)賠付到位。4月21日下午，4名兒童尸體在原陽(yáng)縣公墓安葬。

記者：4月21日，有媒體人員報(bào)警稱，“在采訪期間被毆打”，當(dāng)時(shí)的情況怎么樣？有沒有調(diào)查結(jié)果？

答：“4·18”事故發(fā)生后，原陽(yáng)縣高度重視，成立工作專班，處理亡故兒童善后事宜。4月21日15時(shí)35分，原陽(yáng)縣公安局指揮中心接到報(bào)警，對(duì)方自稱王某強(qiáng)。報(bào)警稱，媒體人員欲進(jìn)入原陽(yáng)縣公墓采訪，被阻攔毆打，手機(jī)被搶，眼鏡被打碎，手臂有擦傷。原陽(yáng)縣公安局接警后，立即展開調(diào)查。公安人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，報(bào)警人王某強(qiáng)等人已經(jīng)離開現(xiàn)場(chǎng)。4月22日，辦案民警與王某強(qiáng)取得聯(lián)系，通知其配合調(diào)查，傷情可委托法醫(yī)鑒定。王某強(qiáng)稱，自己已離開鄭州，返回成都。如果需要，可以返回原陽(yáng)，配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

4月23日，王某強(qiáng)在成都商報(bào)紅星新聞?dòng)浾吲阃拢竭_(dá)原陽(yáng)縣接受公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)。王某強(qiáng)自稱是成都商報(bào)采編人員，但沒有記者證。王某強(qiáng)稱，4月21日下午，他與其他媒體人員一起，乘車到原陽(yáng)縣公墓采訪，在公墓門口遇到多人阻攔。當(dāng)時(shí)，雙方都沒有控制好情緒，發(fā)生沖突。在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，他的手機(jī)掉在地上，被一名男子用腳踢開并撿走。其他媒體人員賈某正在拍攝的手機(jī)也被人奪走。王某強(qiáng)感覺有人捶自己的后背，后來(lái)又表示“不確定”。

在接受公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)中，王某強(qiáng)說(shuō)，他的右胳膊上留有紅印，但不清楚是怎么造成的，拒絕做法醫(yī)鑒定。對(duì)損毀的眼鏡和衣物，也拒絕進(jìn)行物價(jià)鑒定。

4月22日下午，原陽(yáng)縣已賠付當(dāng)事人2部同型號(hào)新手機(jī)、1件上衣、1副眼鏡。后經(jīng)提取原興街道辦事處干部潘某嶺提供的一段1分24秒的視頻顯示：當(dāng)時(shí)，王某強(qiáng)一手夾香煙、一手持手機(jī)，正在對(duì)拍攝中的潘某嶺進(jìn)行言語(yǔ)挑釁，并多次重復(fù)：“搶我手機(jī)試試”。對(duì)此，王某強(qiáng)予以認(rèn)可。

4月24日上午，公安機(jī)關(guān)電話詢問(wèn)另外一名與王某強(qiáng)同行的其他媒體人員。對(duì)方證實(shí)，雙方存在推搡、拉扯行為，“沒有看到有人毆打”。

接受調(diào)查的原興街道辦事處工作人員表示，當(dāng)時(shí)有3人強(qiáng)闖公墓，受到工作人員阻攔后，雙方發(fā)生推搡、拉扯等肢體行為。

記者：兩部手機(jī)被“刷機(jī)”，是誰(shuí)做的？為什么要“刷機(jī)”？

答：經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查：4月21日，在原陽(yáng)縣公墓?fàn)巿?zhí)現(xiàn)場(chǎng)，原興街道辦事處綜合治理辦公室工作人員毛某某從賈某手中奪走一部正在對(duì)其拍攝的手機(jī)，從地上撿到一部手機(jī)，隨后將兩部手機(jī)放到其單位車輛后備箱內(nèi)。此后，毛某某將手機(jī)交給原陽(yáng)縣融媒體中心工作人員薛某。

毛某某認(rèn)為，手機(jī)里的視頻因攝錄有自己的畫面，若傳送互聯(lián)網(wǎng)，對(duì)其本人和家人可能造成不良影響，于是要求薛某刪除有關(guān)內(nèi)容。因?yàn)槭謾C(jī)設(shè)定密碼，無(wú)法打開，薛某無(wú)法刪除有關(guān)視頻。4月21日下午，薛某將手機(jī)送到原陽(yáng)縣一家手機(jī)維修店，交由該店工作人員王某“刷機(jī)”，并支付300元費(fèi)用。該項(xiàng)費(fèi)用有微信轉(zhuǎn)賬記錄。

當(dāng)晚，原陽(yáng)縣委宣傳部副部長(zhǎng)卞某峰、原興街道辦事處主任郭某等人趕赴鄭州，將手機(jī)還給王某強(qiáng)等人，并賠禮道歉。

調(diào)查過(guò)程中，有關(guān)部門稱，可以協(xié)助王某強(qiáng)，恢復(fù)手機(jī)中被刪掉的內(nèi)容，但王某強(qiáng)表示：“手機(jī)已經(jīng)扔掉了。”

記者：當(dāng)事人說(shuō)，到公墓采訪，事先征得了亡故兒童家屬的同意，是這樣嗎？

答：公安機(jī)關(guān)對(duì)王某強(qiáng)的詢問(wèn)筆錄顯示：王某強(qiáng)向其中一名亡故兒童家屬詢問(wèn)過(guò)下葬地址，對(duì)方予以告知。隨后，另一名其他媒體人員告訴王某強(qiáng)，說(shuō)征得了一戶家屬同意，王某強(qiáng)便乘車跟隨前往。事實(shí)上，王某強(qiáng)無(wú)法確認(rèn)亡故兒童家屬是否同意。

公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)3家亡故兒童家屬和一名亡故兒童親屬，對(duì)方均表示沒有同意記者前去采訪。電話詢問(wèn)到現(xiàn)場(chǎng)的其他媒體人員，對(duì)方稱到公墓采訪經(jīng)過(guò)了家屬同意，但表示“不便透露”家屬的姓名。

記者：在沖突現(xiàn)場(chǎng)，有多名工作人員。他們?yōu)槭裁磿?huì)出現(xiàn)在那里，是不是來(lái)阻止采訪的？

答：有人認(rèn)為，“工作人員是專門趕去阻止采訪的”，實(shí)際情況不是這樣。他們是分別幫助3家亡故兒童家庭開展善后的工作人員。事故發(fā)生后，原陽(yáng)縣委、縣政府從辦事處抽調(diào)人員，組成3個(gè)專班，分別幫助3個(gè)家庭。工作人員事先并不知道有媒體人員要前去采訪。

為什么要成立工作專班？因?yàn)橥龉蕛和覍俜浅１矗枰腥藥椭淞侠硗鐾笫?，后續(xù)還要協(xié)助心理專家，對(duì)家屬進(jìn)行心理疏導(dǎo)；另外，目前疫情防控任務(wù)仍然很重。根據(jù)疫情防控通知要求，原陽(yáng)縣民政部門4月1日在公墓門口張貼告示：“非本公墓安葬逝者直系家屬一律不得入內(nèi)，入園祭祀的每個(gè)家庭不得超過(guò)2人”。亡故兒童下葬時(shí)，需要有人維持秩序，防止人員大量聚集，造成交叉感染。

記者：在此過(guò)程中，原陽(yáng)縣相關(guān)部門有哪些不當(dāng)之處，應(yīng)該汲取哪些教訓(xùn)？

答：第一，現(xiàn)場(chǎng)有人自稱記者采訪，工作人員應(yīng)該及時(shí)問(wèn)清情況，說(shuō)明原因，不應(yīng)簡(jiǎn)單阻攔。第二，盡管媒體人員有挑釁行為，基層工作人員也不應(yīng)與其拉扯，發(fā)生肢體沖突。目前，原陽(yáng)縣已經(jīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)兩名工作人員作出停職調(diào)查處理。第三，不應(yīng)奪走對(duì)方手機(jī)，更不應(yīng)該“刷機(jī)”。對(duì)“刷機(jī)”人薛某，原陽(yáng)縣已經(jīng)宣布對(duì)其停職，并移交紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查。對(duì)在場(chǎng)其他人員進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng)教育。

在“4·18”事故中，4名兒童不幸離世，我們?cè)俅伪硎就聪В瑢?duì)家屬再次表示深切慰問(wèn)！目前，我們正在全面開展安全生產(chǎn)隱患大排查大整治，在全市教育系統(tǒng)深入開展安全教育，加強(qiáng)對(duì)未成年人的安全監(jiān)管。下一步，將認(rèn)真做好調(diào)查工作，依法依紀(jì)對(duì)違法違規(guī)人員進(jìn)行懲處，切實(shí)維護(hù)受害人的合法權(quán)益。有進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果，將第一時(shí)間向社會(huì)公布。我們一如既往誠(chéng)懇接受媒體和社會(huì)監(jiān)督。