美國(guó)一些勢(shì)力近來(lái)妄圖在科技領(lǐng)域與中國(guó)脫鉤，此舉招致法律專(zhuān)家們的嚴(yán)厲抨擊。美國(guó)杰出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專(zhuān)家警告稱中美在科技領(lǐng)域脫鉤將產(chǎn)生嚴(yán)重后果，并呼吁美國(guó)政府恢復(fù)多邊對(duì)話。

　　美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局前局長(zhǎng)戴維·卡波斯表示，威脅中國(guó)這種手段不會(huì)長(zhǎng)久，中國(guó)擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

　　他同時(shí)注意到，不幸的是，美國(guó)暗中朝著對(duì)中國(guó)進(jìn)行更多干預(yù)的方向發(fā)展。

　　美國(guó)高通公司執(zhí)行副總裁兼總顧問(wèn)唐·羅森伯格表示，重大脫鉤幾乎是荒謬的，在我們行業(yè)里脫鉤無(wú)疑是不可能實(shí)現(xiàn)的，而且還要考慮到中國(guó)在過(guò)去40余年里取得的重大發(fā)展。

　　他說(shuō)，高通公司就是美國(guó)科技公司與中國(guó)公司在中國(guó)企業(yè)界互惠互利的典范。高通公司在中國(guó)有5000多名員工，在華投資超過(guò)2.5億美元，并與200多家中國(guó)設(shè)備制造商簽署了專(zhuān)利許可協(xié)議。此外，高通還將產(chǎn)品出售給小米、Vivo和Oppo等中國(guó)大型設(shè)備制造商。

　　“我們?cè)谀抢镩_(kāi)展了大量業(yè)務(wù)，在邁入5G時(shí)代之際，這種情況仍在繼續(xù)。”羅森伯格說(shuō)，“在當(dāng)前形勢(shì)下，即所謂的‘貿(mào)易戰(zhàn)’和商業(yè)出口限制情況下，我們和其他企業(yè)一樣特別掙扎。”

　　專(zhuān)注于研究貿(mào)易的辛里奇基金會(huì)的研究員亞力克斯·卡普里指出，美國(guó)無(wú)疑是把技術(shù)供應(yīng)鏈當(dāng)作武器，不過(guò)這并非長(zhǎng)久之計(jì)。

　　在他看來(lái)，長(zhǎng)期而言，美國(guó)目前的所作所為是在加速中國(guó)供應(yīng)鏈的“去美國(guó)化”進(jìn)程，因?yàn)橹袊?guó)公司將被迫從其他地方尋求所需技術(shù)以及自力更生的辦法，這最終會(huì)影響美國(guó)公司的利益。

　　哈佛大學(xué)法學(xué)院教授伍人英指出，直到21世紀(jì)10年代中期，美國(guó)和中國(guó)還維持著戰(zhàn)略對(duì)話，用以解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的挑戰(zhàn)、維護(hù)科技合作關(guān)系。

　　“令許多人措手不及的是，美國(guó)政府采取了單邊主義措施，不僅僅是在關(guān)稅方面，還體現(xiàn)在對(duì)特定企業(yè)的出口管制及直接施壓上。”他分析指出，多邊主義之所以有用，是因?yàn)樗试S雙方不再進(jìn)行零和博弈，目前多邊主義進(jìn)程并未瓦解，只是大受沖擊。

　　他進(jìn)一步表示，技術(shù)本身的性質(zhì)決定了不可能完全脫鉤，因此兩國(guó)的合作勢(shì)必會(huì)進(jìn)行下去，只是未來(lái)幾年將面臨更多不確定性。

　　法國(guó)EMLV商學(xué)院創(chuàng)新、戰(zhàn)略與國(guó)際商務(wù)教授丹·普魯?shù)禄裟分赋觯忻狸P(guān)系可以為兩國(guó)帶來(lái)很多益處。“中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有望進(jìn)行改革，從而為美國(guó)跨國(guó)公司提供更多確定性，這可能會(huì)讓它們獲得更大利潤(rùn)。”

　　他還表示，中國(guó)新興科技領(lǐng)域醞釀著令人難以置信的機(jī)遇，中國(guó)大學(xué)的知識(shí)庫(kù)在不斷拓展，中國(guó)政府也將對(duì)科技變革作出最佳響應(yīng)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，中美合作是眾望所歸。美國(guó)政客若罔顧大局，繼續(xù)鼓噪中美脫鉤，恐怕最終會(huì)搬起石頭砸了自己的腳。